Il Consigliere Cesare Lenisa
Segrate, 28 febbraio 2007
Al Sindaco di Segrate, sig. Adriano Alessandrini
Al Presidente del Consiglio Comunale, ing. Saverio Candito
Oggetto : Transazione Sodexho
Ai sensi del T.U. sulle autonomie locali, dello Statuto comunale e dell’art. 47 del vigente Regolamento del Consiglio comunale viene presentata la seguente
INTERROGAZIONE
Con richiesta di risposta scritta ed orale :
PREMESSO CHE
E CONSIDERATO CHE
- Tale transazione è sostitutiva di un risarcimento danni per sentenza passata in giudicato a seguito di ricorso al TAR della Sodexho per l’esclusione dalla gara di appalto dei servizi di ristorazione scolastica avvenuta con determinazione dirigenziale n. 19 del 29/01/2002
- L’autonomia decisionale prevista nel rapporto di lavoro di un dirigente lo rende direttamente responsabile di scelte che comportino un danno per il datore di lavoro, anche ai sensi di quanto previsto dall’art.1 del “Regolamento degli effetti della valutazione dei dirigenti”, approvato con delibera di GC 238/2006 del 6/11/2006
CHIEDO
- Quali siano stati i motivi dell’esclusione da un appalto di una realtà internazionale importante nel settore ristorazione, ritenuti illegittimi dalla magistratura e che comportano ora un danno ingente per le casse comunali
- Se il dirigente che a suo tempo firmò la determina di esclusione sia lo stesso che ha ritenuto equa la transazione con lettera n. 183 dell’ 8/6/06 ed a cui la delibera di Giunta ha ora demandato la conclusione della transazione. In caso affermativo, non si ritiene esista incompatibilità in questo triplice ruolo ?
- Quali siano le misure che l’amministrazione comunale intende prendere nei confronti delle persone che possano avere avuto responsabilità amministrative o politiche in una scelta dannosa per la collettività
Capogruppo Aria Nuova per Segrate
Nessun commento:
Posta un commento